체스가 안 느는 건
연습량 때문이 아닙니다

진단 방식

점수는 시작점일 뿐입니다

점수는 후보를 좁히는 데만 씁니다. 진짜 원인은 최근 대국이 알고 있어요. 아래 단계는 위에서부터 순서대로 실행되고, 앞 단계에서 원인이 확실해지면 거기서 멈춥니다 — 필요 없는 시간을 쓰게 하지 않으려고요.

자가 진단

점수와 다섯 문항으로 후보를 좁힙니다. 계정 없이 여기까지 가능해요.

30초

계정 연동

최근 대국에서 시간패율·초반 붕괴·틸트·퍼즐 격차를 읽습니다. 공개 데이터만요.

2초

시계 분석

어느 구간에서 시간을 태우는지. 오프닝 과소비가 여기서 드러납니다.

5초

엔진 분석

블런더가 어디서 나오는지, 이겼던 판을 어디서 놓쳤는지.

판당 1분

직접 진단

위로 안 갈릴 때만. 문제를 풀거나 한 판 둬서 원인을 확정합니다.

15분

점수대별

지금 구간에서 실제로 지는 이유

구간마다 발목을 잡는 게 다릅니다. 그리고 구간마다 지금 하면 안 되는 것도 다릅니다 — 600점대에서 오프닝을 20수씩 외우는 건 시간 낭비에 가깝습니다.

• < 600 보드 비전

  아직 판 위에서 무엇이 무엇을 공격하는지가 안 보인다. 전략이 아니라 시각의 문제다.

  패인

  말이 공격받는 걸 인지하지 못함

  금지

  오프닝 공부 · 블리츠·불렛

• 600–999 한 수 블런더

  판은 보이는데 상대 수를 안 본다. 오프닝이 아니라 '두기 전 확인'이 병목이다.

  패인

  무방비 말을 그냥 둠 / 공짜로 잡힘

  금지

  오프닝 유튜브 몰아보기 · GM 라인 20수 암기

• 1000–1199 계산 깊이와 일관성

  한 수 블런더는 줄었지만 2~3수 앞이 안 보이고, 오프닝이 끝나면 할 일이 사라진다.

  패인

  2~3수 계산 부족으로 전술을 놓치거나 당함

  금지

  오프닝 개수 늘리기 · 블리츠 세션 30분 초과

• 1200–1399 계획과 시간 배분

  전술은 보이는데 '무엇을 향해 두는지'가 없다. 그리고 시간이 모자란다.

  패인

  장기 계획 부재 — 수는 안전하지만 포지션이 개선되지 않음

  금지

  오프닝 라인 심화 암기(아직 이르다) · 복잡한 갬빗 도입

• 1400–1599 포지션 평가와 전환

  이기는 방법은 알지만 이긴 것을 끝내지 못하고, 미묘한 포지션에서 누가 좋은지를 오판한다.

  패인

  포지션 평가 오류(누가 유리한지 오판)

  금지

  블리츠 하루 10판 초과 · 엔진 추천수만 보고 끝내는 복기

• 1600–1799 구조와 예방

  폰 구조가 계획을 결정한다는 것을 체화하고, 상대의 의도를 미리 끊는 단계.

  패인

  폰 구조에 맞지 않는 계획

  금지

  기계적 교환 · 구조를 무시한 공격

• 1800+ 정밀도와 준비

  약점이 넓지 않고 좁고 깊다. 진단은 일반 처방이 아니라 개인 데이터에서 나와야 한다.

  패인

  레퍼토리 예측 가능성 — 상대가 준비해 옴

  금지

  일반 처방에 의존

다만 같은 점수라도 원인은 갈립니다. 800점이라도 말을 공짜로 주는 사람과, 실력은 되는데 시간패하는 사람은 처방이 완전히 다릅니다. 그래서 점수는 후보를 좁히는 데만 쓰고, 실제 진단은 최근 대국에서 읽습니다. 내 원인 확인하기 →

FAQ

먼저 궁금한 것들